{"id":183,"date":"2015-04-18T16:35:39","date_gmt":"2015-04-18T16:35:39","guid":{"rendered":"http:\/\/baumer-sexualberatung.de\/?page_id=183"},"modified":"2019-11-23T11:57:07","modified_gmt":"2019-11-23T11:57:07","slug":"hypnosystemisch","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/baumer-paarberatung.de\/?page_id=183","title":{"rendered":"Hypnosystemisch"},"content":{"rendered":"

Die hypnosystemische Arbeitsweise ist ein Integrationskonzept<\/strong>, das systemische Ans\u00e4tze mit der Erickson’schen Psychotherapie (Hypnotherapie) verbindet, wobei weitere Ideen aus der K\u00f6rpertherapie, Psychodrama, Gestalttherapie, NLP usw. st\u00e4ndig f\u00fcr eine Weiterentwicklung sorgen.<\/p>\n

Der Vorteil hierbei ist, dass der Fokus au\u00dfer auf dem Beobachten von interaktionellen Mustern<\/strong> (Kommunikation zwischen Personen) vertiefend \u00a0auf das autonome Individuum (autopoietisches System) gerichtet wird und ein flexibles Eingehen auf die Einzigartigkeit des Menschen erm\u00f6glicht wird. Unwillk\u00fcrliche und willk\u00fcrliche Prozesse werden durch Trancen, Bilder, Ger\u00e4usche, Arbeit mit Materialien, Aufstellungen usw. beobachtet und gegebenenfalls in Richtung L\u00f6sungsebene ver\u00e4ndert.
Bei beiden Konzepten (systemisch – hypnosystemIsch) wird davon ausgegangen, dass wir unsere Wirklichkeit selbst „erzeugen“, indem wir unsere Wahrnehmung bewusst und unbewusst auf bestimmte Ausschnitte unserer Lebens-Wirklichkeit richten. Dadurch nehmen wir ausgew\u00e4hlte Reize wahr, die sich zu einem individuellen Bild zusammensetzen. Dies f\u00fchrt auch zu Problemtrancen, indem bestimmte Wahrnehmungen sich immer wiederholen und somit auch Probleme „erzeugt“ werden k\u00f6nnen. Ein Gro\u00dfteil (?) der Wahrnehmung wird in bestimmten Kontexten auf das Problem gerichtet und beeinflusst wiederum die Gef\u00fchlslage, da Gedanken, Handlungen und Aussagen um diese Wahrnehmung „kreisen“. Eine entsprechende K\u00f6rperhaltung verst\u00e4rkt dieses Kreisen um bestimmte Probleme.\u00a0Dadurch bekommen wir einen Tunnelblick, haben eine bestimmte Art innere Dialoge zu f\u00fchren (\u201eich bin schwach, unf\u00e4hig und werde das niemals schaffen\u201c<\/em>), und Mimik, Gestik, Atmung entsprechen dem Problemerleben \u2013 das alles \u201ehilft\u201c uns in der Problemtrance zu bleiben. Wir sind dann von unserem Problem so hypnotisiert und unsere Wahrnehmung ist so eingeschr\u00e4nkt, dass L\u00f6sungen nicht mehr wahrgenommen werden, da auf diese nicht\u00a0der Fokus liegt.
Dadurch bekommen wir einen Tunnelblick, haben eine bestimmte Art innere Dialoge zu f\u00fchren (\u201eich bin schwach, klein, unf\u00e4hig und werde das niemals schaffen\u201c<\/em>), haben eine entsprechende K\u00f6rperhaltung, Mimik, Gestik, Atmung \u2013 das alles \u201ehilft\u201c uns in der Problemtrance zu bleiben. Wir sind dann von unserem Problem so hypnotisiert und unsere Wahrnehmung ist so eingeschr\u00e4nkt, dass L\u00f6sungen nicht mehr\u00a0in unserem Fokus liegen.
Eine Frage, mit der sich der hypnosystemische Ansatz besch\u00e4ftigt, ist deshalb die, wie \u00a0Menschen darin unterst\u00fctzt werden k\u00f6nnen, von einer Problemtrance in eine L\u00f6sungstrance zu kommen.
<\/strong><\/p>\n

Dr. med. Gunther Schmidt aus Heidelberg (Milton-Erickson-Institut) hat dieses\u00a0Konzept entwickelt und spricht hierbei von \u00e4u\u00dferen (Beruf, Familie, Partnerschaften) und inneren (eigene Wahrnehmung und Verarbeitung) Systemen, die in Wechselwirkungen stehen, wobei sich der Mensch bzw. sein „System“ vorrangig mit dem \u00a0eigenen Innenleben besch\u00e4ftigt (autopoetisches System):\u00a0\u201eEs ist nicht das Problem, das einen fertig macht,<\/strong>\u00a0sondern die Beziehung zum Problem.\u201d<\/strong>
Das hypnosystemische Modell hat sich in den letzten 25 Jahren international weit verbreitet und wird sowohl im psychotherapeutischen Bereich als auch in Coaching, Team- und Organisationsentwicklung sehr erfolgreich angewendet. Renommierte Pers\u00f6nlichkeiten aus unterschiedlichen Fachrichtungen „nutzen“ und entwickeln ihn weiter:\u00a0Prof. Dr. Gerald H\u00fcther (Universit\u00e4t G\u00f6ttingen), Prof. Dr. Luise Reddemann, (K\u00f6ln und Universit\u00e4t Klagenfurt), Prof. Dr. med. Dr. phil. Helm Stierlin, (Universit\u00e4t Heidelberg), Dr. Jeffrey Zeig, (Direktor der Milton H. Erickson Foundation, Phoenix, Arizona, USA) u. a.<\/p>\n

Ganz nach dem Grundsatz:\u00a0„Individuelle L\u00f6sungen f\u00fcr einzigartige Menschen“<\/strong>.
So vielf\u00e4ltig wie die Menschen sind daher auch die Methoden:<\/p>\n